+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

В какой суд подавать иск на банк о расторжении договора расчетного счета

Главная Документы. Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября года. Полный текст постановления изготовлен 02 октября года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:. Исковые требования мотивированы тем, что после расторжения договора банковского счета, банк необоснованно произвел удержание денежных средств при переводе оставшихся после расторжения договора денежных средств в другой банк.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как расторгнуть кредитный договор с банком через суд

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

Необходимо проверить условия договора с банком. Но, как правило, такие действия банков неправомерны. Можно подать иск о взыскании с банка удержанной комиссии в качестве неосновательного обогащения. В силу п. Остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента.

В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете п. Комиссионное вознаграждение банка по совершаемым им операциям устанавливается по соглашению с клиентом в соответствии с ч. Банк вправе устанавливать комиссию за отдельные услуги, имеющие самостоятельную потребительскую ценность, при условии согласия клиента с их оказанием ст.

Арбитражный суд Уральского округа высказал позицию о том, что в подобных ситуациях нужно отталкиваться от следующего: при рассмотрении дел о возврате удержанной банком при закрытии счета повышенной комиссии необходимо устанавливать, имеет ли самостоятельную потребительскую ценность данная услуга по переводу остатка денежных средств на иной счет либо подлежит применению стандартная комиссия банка за осуществление межбанковского перевода, оплачиваемая клиентом в соответствии с выбранным тарифным планом по договору банковского счета п.

Приведем пример: компания подала в банк заявление о закрытии счета и переводе остатка в размере руб. Банк попросил у компании поясняющие деятельность и экономический смысл проведенных по счету операций, а также отказал в исполнении поручения.

Компания подала иск о взыскании с банка суммы неосновательного обогащения в размере удержанной комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами. Банк возражал против иска. Кроме того, право банка в одностороннем порядке устанавливать и изменять стоимость тарифов было предусмотрено условиями договора. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в иске. Они исходили из правомерности удержания комиссии при закрытии расчетного счета, поскольку право кредитной организации в одностороннем порядке изменять размеры комиссионного вознаграждения предусмотрено условиями заключенного сторонами договора и не противоречит положениям ст.

Суд кассационной инстанции отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение. Следовательно, оно не может считаться самостоятельной услугой, за оказание которой банк может требовать с клиента плату. Действия банка по закрытию счета являются его обязанностью и охватываются предметом договора банковского счета постановление АС Уральского округа от Суд первой инстанции удовлетворил иск компании о взыскании с банка удержанной комиссии.

По сути, банк произвел двойное списание комиссии — и за перевод денежных средств, и за перевод средств при закрытии счета клиента. Банк не представил доказательств каких-либо дополнительных затрат и потерь в связи с закрытием расчетного счета компании и переводом денежных средств контрагенту компании, подлежащих компенсации путем взимания спорной комиссии.

По мнению суда, действия банка по закрытию счета и перечислению средств на счет этого же клиента в другом банке в данном случае не являлись самостоятельной банковской услугой, создавшей для клиента какое-либо дополнительное благо в рамках спорного договора, это являлось ординарной с точки зрения банковской сферы операцией, а следовательно, списание средств в виде комиссии по такой обычной операции необоснованно решение АС Республики Башкортостан от Еще один пример: компании поступило устное сообщение из банка о прекращении обслуживания расчетного счета и необходимости составления заявления о его закрытии.

Компания направила в банк заявление на закрытие счета и платежное поручение на 14 млн руб. Контрагент сообщил, что получил деньги не в полном объеме.

Оказалось, что банк списал комиссию за платежи в размере руб. Компания подала иск о взыскании удержанной комиссии. Но кассация с ними не согласилась. Она отметила, что суды не исследовали вопрос наличия самостоятельной потребительской ценности услуги перевода денежных средств клиента при закрытии счета в условиях наличия в правилах аналогичной услуги, но оказываемой не при закрытии счета, а в рамках исполнения стандартных обязательств по договору банковского счета, а также экономический смысл и цель наличия в правилах двух разных тарифов за совершение одной и той же банковской услуги постановление АС Уральского округа от При новом рассмотрении суд первой инстанции удовлетворил иск компании решение АС Свердловской области от Я понимаю Сайт www.

Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Черняховского, д. Компания обратилась в банк за расторжением договора банковского счета. Банк закрыл счет, но при этом удержал комиссию за то, что перевел деньги со счета компании, который нужно было закрыть, на новый счет, открытый в другом банке. Правомерны ли действия банка? Что можно сделать в этой ситуации?

Свежий номер. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

Вправе ли банки брать дополнительную комиссию за закрытие счета?

ОАО "Каббалкэнерго" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к ООО КБ "Кредитимпэкс Банк" о взыскании 9 рублей 27 копеек, составляющих остаток денежных средств при расторжении договора банковского счета, и 76 рублей 67 копеек процентов в связи с необоснованным удержанием денежных средств за период с До принятия решения истец уменьшил размер иска в части взыскания долга до 3 рублей 11 копеек т. Решением от Статья Гражданского кодекса Российской Федерации содержит прямое указание на обязанность ответчика перечислить остаток денежных средств на указанный в заявлении истца счет при расторжении договора банковского счета. Требование о взыскании процентов, начисленных на сумму незаконно удерживаемых ответчиком денежных средств истца, соответствует статьям , Гражданского кодекса Российской Федерации т.

Главная Документы. Резолютивная часть постановления объявлена

Необходимо проверить условия договора с банком. Но, как правило, такие действия банков неправомерны. Можно подать иск о взыскании с банка удержанной комиссии в качестве неосновательного обогащения. В силу п. Остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента.

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением. Основные положения о договоре банковского счета. Основные положения о договоре банковского счета закреплены в гл. В соответствии с п. При этом договор банковского счета имеет признаки договора присоединения, так как зачастую банки разрабатывают типовые договоры банковского счета с так называемыми тарифными планами, в которых предусмотрены условия заключения договора, и которые зачастую обладают признаками публичной оферты ст. Клиенту открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами п. Между тем в последнее время расширяется перечень оснований, по которым банк, имеет право отказать в заключении счета, в частности, такие основания предусмотрены Федеральным законом от Так, согласно п.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. ООО "Фидес" перечислило на счета сотрудников заработную плату за апрель-июль года. Часть сотрудников без проблем получили доступ к своим денежным средствам, другая часть, а именно истцы не смогли воспользоваться своими счетами и находящимися на них денежными средствами, на чеках выдаваемых банкоматами ОАО "Сбербанк России" была отражена информация о том, что запрос не может быть выполнен.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как расторгнуть договор с банком. Может ли банк расторгнуть договор.

.

.

Первый арбитражный апелляционный суд в. иску общества с ограниченной ответственностью "Модерн-НН" (ИНН , 24 коп. по состоянию на на расчетный счет директора в связи с чем, Банк не мог принять заявление о расторжении договора банковского счета.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Христина

    Где тонкая грань между ст.111 УК и 105 через 30, может быть есть примеры из практики, расскажите если не сложно, интересно послушать.